Auswahl von Pflicht­ver­tei­digern nur durch die Anwalt­schaft!

[fusion_builder_container hundred_percent=“no“ equal_height_columns=“no“ menu_anchor=““ hide_on_mobile=“small-visibility,medium-visibility,large-visibility“ class=““ id=““ background_color=““ background_image=““ background_position=“center center“ background_repeat=“no-repeat“ fade=“no“ background_parallax=“none“ parallax_speed=“0.3″ video_mp4=““ video_webm=““ video_ogv=““ video_url=““ video_aspect_ratio=“16:9″ video_loop=“yes“ video_mute=“yes“ overlay_color=““ video_preview_image=““ border_color=““ border_style=“solid“ padding_top=““ padding_bottom=““ padding_left=““ padding_right=““ type=“legacy“][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=“3_4″ layout=“1_1″ background_position=“left top“ background_color=““ border_color=““ border_style=“solid“ border_position=“all“ spacing=“yes“ background_image=““ background_repeat=“no-repeat“ padding_top=““ padding_right=““ padding_bottom=““ padding_left=““ margin_top=“0px“ margin_bottom=“0px“ class=““ id=““ animation_type=““ animation_speed=“0.3″ animation_direction=“left“ hide_on_mobile=“small-visibility,medium-visibility,large-visibility“ center_content=“no“ last=“false“ min_height=““ hover_type=“none“ link=““ border_sizes_top=““ border_sizes_bottom=““ border_sizes_left=““ border_sizes_right=““ type=“3_4″ first=“true“ spacing_right=“3%“][fusion_text]

Statement des Präsidenten des Deutschen Anwalt­vereins (DAV), Rechts­anwalt und Notar Ulrich Schel­lenberg:

Der DAV begrüßt den Referen­ten­entwurf zur Reform der notwen­digen Vertei­digung. Bei der geplanten Umsetzung der zugrun­de­lie­genden EU-Richt­linie besteht jedoch vereinzelt Nachbes­se­rungs­bedarf.

Die Auswahl der Pflicht­ver­tei­di­ge­rinnen und Pflicht­ver­tei­diger sollte nicht im Belieben der Gerichte stehen, sondern in der Sphäre der Anwalt­schaft getroffen werden, sofern Beschul­digte nicht selbst jemanden benennen. Es muss im Interesse aller Betei­ligten eines rechts­staat­lichen Verfahrens liegen, dass gar nicht erst der Verdacht aufkommen kann, Gerichte könnten hier besonders „pflege­leichte“ Kollegen und Kolle­ginnen bevor­zugen.

Der DAV setzt sich für ein rollie­rendes Listen­system ein: Das Gericht folgt bei der Entscheidung zur Beiordnung einer Liste geeig­neter Anwältinnen und Anwälte, die von der jewei­ligen Rechts­an­walts­kammer nach objek­tiven Gesichts­punkten erstellt wird. Diese Lösung würde dem Grund­recht auf ein faires Verfahren am besten gerecht. Die Kriterien für die Aufnahme in eine solche Liste müssen trans­parent, objek­ti­vierbar und bundesweit einheitlich sein. Als Teil der Qualitätssicherung der Vertei­digung können sie allein von der Anwalt­schaft selbst definiert werden.

Bitte beachten Sie hierzu auch die DAV-Stellungnahme 58/18.

Statements vom 04.12.2018 14.04

[/fusion_text][/fusion_builder_column][fusion_builder_column type=“1_4″ layout=“1_4″ spacing=““ center_content=“no“ hover_type=“none“ link=““ min_height=““ hide_on_mobile=“small-visibility,medium-visibility,large-visibility“ class=““ id=““ background_color=““ background_image=““ background_position=“left top“ background_repeat=“no-repeat“ border_color=““ border_style=“solid“ border_position=“all“ padding_top=““ padding_right=““ padding_bottom=““ padding_left=““ margin_top=““ margin_bottom=““ animation_type=““ animation_direction=“left“ animation_speed=“0.3″ animation_offset=““ last=“true“ border_sizes_top=“0″ border_sizes_bottom=“0″ border_sizes_left=“0″ border_sizes_right=“0″ type=“1_4″ first=“false“ spacing_left=“1%“][fusion_text][block id=“9469″ title=“Andrea Kahle“][/fusion_text][fusion_text columns=““ column_min_width=““ column_spacing=““ rule_style=“default“ rule_size=““ rule_color=““ hide_on_mobile=“small-visibility,medium-visibility,large-visibility“ class=““ id=““][block id=“10571″ title=“Danuta Eisenhardt (FA)“][/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]